【BON音樂】《探索．北歐》西貝流士交響曲集（下） – 清澈如夢：第六號交響曲
第三堂｜西貝流士：第六號交響曲
Jean Sibelius – Symphony No.6 in D minor, Op.104
– 資訊整理共享於網路，一起欣賞音樂藝術之美 –
蹦藝術 | BONART
從極光映照的孤獨山林，聽見北歐作曲家的靜默呼聲
如果說馬勒是將世界寫進交響曲的作曲家，那麼西貝流士則是將自然、寂靜與時間本身熔入樂音的北方詩人。
在他七首交響曲與交響詩中，沒有浮誇的情節，也無濃烈的自白，取而代之的是凝視風景、聆聽時間～這是一種寫給自然與祖國的音樂，也是北歐文明深處的迴蕩。
本系列講座聚焦西貝流士的晚期創作，由蹦藝術林仁斌老師主講，深入探討《第四至第七號交響曲》以及《小提琴協奏曲》。從自省陰鬱的《第四號交響曲》，走入民族與自然和解的《第五號》，再至如夢如幻、幾近無聲的《第六號》，進而抵達壓縮宇宙的《第七號》，最終在協奏曲中體現音樂與孤獨靈魂的交會。
每場講座皆結合樂譜結構分析、時代背景探討與詩意導聆，帶領聽眾理解西貝流士如何以簡潔的語言創造宏觀的聽覺宇宙。他拒絕喧囂，選擇內斂；他遠離浪潮，卻留下深遠回音。
在這五堂音樂旅程中，讓我們一同走進北歐的靜默深林，用耳朵與靈魂，傾聽一位作曲家對世界最後的沉思。
全系列．五堂課．深入了解西貝流士
2025/10/30｜講座一
《極光下的孤獨：第四號交響曲》
西貝流士最內省的作品，走入寂靜深處的聆聽之道
《第四號交響曲》宛如一場北方黑森林的冥想儀式，以不協和與抑制取代明朗旋律。它既非英雄、也非敘事，而是一首來自心靈暗夜的悶響。本場講座林仁斌老師將解析其破格的調性設計、非傳統的樂章架構與不安的心理張力，並思索：當音樂不再傳達希望，它是否仍能療癒？
2025/11/13｜講座二
《重生之翼：第五號交響曲》
從荒原中升起的鳴響──北歐精神的音樂象徵
第五號交響曲是西貝流士音樂風格的轉折點，也是最受喜愛的作品之一。從曠野風景的凝視，到終章「音塊」式斷奏的神秘召喚，它將民族性、自然意象與聲響實驗融為一體。本場講座林仁斌老師將導聆動機變化與形式結構，感受他如何將「破碎」轉化為「重生」。
2025/11/20｜講座三
《清澈如夢：第六號交響曲》
在簡約之中，藏著一位作曲家的最深回聲
第六號交響曲是西貝流士最神秘的篇章之一，充滿古調、葛利果聖歌與不易言說的氣氛。這首交響曲不是宏偉的敘事，而是西貝流士轉為更加深沉的沉澱思維。本場講座林仁斌老師將以聽覺詩意的角度解析其和聲與節奏語彙，思索何以在「無為」中展現「永恆」的樂思。
2025/11/27｜講座四
《交響之終章：第七號交響曲》
單樂章宇宙的創舉，壓縮時空中的真理與永恆
作為他最後完成的交響曲，第七號以單一樂章展現全宇宙的壓縮與昇華。這部作品不再講故事，而是建構聽覺建築。本場講座林仁斌老師將深入分析動機發展、樂章結構與調性佈局，並探討它在20世紀交響史中的意義～如同沉默前最後的低語，深遠無比。
2025/12/04｜講座五
《北方的凝視：小提琴協奏曲》
如冰之劍舞的協奏詩篇，孤獨與光芒的交會
西貝流士的小提琴協奏曲以其狂風暴雪般的音群與內斂深情，成為20世紀協奏曲中最具代表性之作。本場講座林仁斌老師將剖析其三樂章設計、主題與管弦樂的戲劇互動，以及為何這首作品如此深得演奏家與聽眾之心。它既冷峻，也熱烈，是孤獨者眼中的光。
主講人：林仁斌老師
- 第三堂｜西貝流士：第六號交響曲《清澈如夢：第六號交響曲》
在簡約之中，藏著一位作曲家的最深情感
第六號交響曲是西貝流士最神秘的篇章之一，充滿古調、葛利果聖歌與不易言說的氣氛。這首交響曲不是宏偉的敘事詩篇，更像是西貝流士轉為更加深沉的沉澱思維。本場講座林仁斌老師將以聽覺詩意的角度解析其和聲與節奏語彙，思索何以在「無為」中展現「永恆」的樂思。
芬蘭國寶 西貝流士
西貝流士（Jean Sibelius, 1865–1957）不僅是芬蘭國寶級的作曲家，更是國民樂派的代表性人物。他的音樂不僅塑造出芬蘭民族認同，也深深影響了20世紀初的音樂語彙；除了是芬蘭最重要作曲家，更是民族主義音樂和浪漫主義音樂晚期重要代表。西貝流士以擅長於寫作雄渾、壯闊的大型管弦樂曲而知名：蘇格蘭作曲家、音樂評論家與作家 Cecil Gray 更是推崇西貝流士為 布拉姆斯之後最優秀的交響曲大師。
（基本資料整理於網路與維基百科，並附上超連結方便檢索）
終其一生，西貝流士共創作了超過550部作品，其中包括七首交響曲、115個作品號（Opus）編號的作品，以及大量未編號的作品（JS編號），後由音樂學者Fabian Dahlström於2003年將其編纂完成，比起時代稍早的布拉姆斯、布魯克納、馬勒，毫不遜色；這位國民樂派芬蘭作曲家創作譽滿全球，堪稱最具有芬蘭魂之作曲家。他的音樂中滿滿的芬蘭味，道盡祖國歷史、人文，甚至地理與風土，更能表現出芬蘭人堅忍精神；他讓世人藉由音樂感受了解他的祖國，是上個世紀最偉大的作曲家之一。
蹦藝術 延伸閱讀
西貝流士 生平
（基本資料整理於網路與維基百科，並附上超連結方便檢索）
早年與學習階段
西貝流士（Jean Sibelius, 1865-1957）1865年12月8日生於芬蘭海門林納市（當時屬俄羅斯帝國的芬蘭大公國）父親為一名醫生，但在他3歲（1868年）時便因長年照顧飢荒災民而惹上傷寒而過世，後隨母親回娘家生活。因歷史因素、地域原因及文化差異，西貝流士自小便在瑞典語的環境下長大，反而是後來因想考進一所能直升中學的芬蘭語學校，才開始學習芬蘭語。
童年時期外婆為西貝流士提供了不少學習音樂的機會，轉入芬蘭語學校後，西貝流士開始學習小提琴，亦參與了學校的樂團訓練，也開始寫了一些小品樂曲[3]，中學畢業後，他考進赫爾辛基大學學習法律，同時也獲特別安排，於赫爾辛基音樂學校（今西貝流士音樂學院）學習音樂，師隨韋格流士學習作曲；華斯耶夫（Mitrofan Wasiljeff）學習小提琴。西貝流士對音樂的興趣與日俱增，最後決定留在赫爾辛基音樂學校學習。24歲(1889年)時赴柏林和維也納深造，接觸到德奧浪漫派與民族主義音樂思想，尤其受到布魯克納與華格納的影響甚深。
三年後回芬蘭作了第一首音樂詩《薩迦》（「傳奇」），立即轟動。34歲(1899年)，他創作了著名的《芬蘭頌》。
音樂風格與創作轉變
西貝流士早期作品帶有明顯浪漫派色彩，但在1890年代後逐漸發展出獨樹一格的語彙，融入北歐自然風貌、民謠語調與象徵主義筆觸。他強調旋律的生成發展（germinal development）、色彩化的管弦配器與「有機」的樂思展開。
代表作品如：
-
管弦詩《芬蘭頌》（Finlandia, 1899）：成為芬蘭民族精神象徵。
-
七首交響曲（創作期：1899–1924）：每首交響曲各具風格，展現他從英雄抒情走向簡約凝鍊的歷程。
-
小提琴協奏曲（1904, revised 1905）：技術與抒情兼備，堪稱20世紀最重要的該類型作品之一。
-
《圖奧農拉的女兒》、《波赫揚拉的女兒》等取材於《卡勒瓦拉》的交響詩：展現他對芬蘭神話的深厚情感。
筆者補充：
-
《圖奧農拉的女兒》（The Daughter of Tuonela, 原文：Tuonelan tytär）是西貝流士於1906年完成的交響詩（tone poem），為其少見且相對晦澀的作品之一，取材自芬蘭民族史詩《卡勒瓦拉》（Kalevala）中的冥界傳說。雖不如《芬蘭頌》與《圖奧涅拉的天鵝》廣為人知，卻展現出西貝流士深邃、神秘的敘事能力與對管弦配器色彩的精緻掌握。 -
《波赫揚拉的女兒》（Pohjolan tytär，英譯：Pohjola’s Daughter），是芬蘭作曲家西貝流士於1906年創作的交響詩（tone poem），作品編號Op. 49。本曲取材自芬蘭民族史詩《卡勒瓦拉》（Kalevala）中英雄維納莫寧（Väinämöinen）與波赫揚拉之女的遭遇，展現了神話敘事、內在掙扎與音樂敘事性的結合，是西貝流士中期代表作之一。
*《卡勒瓦拉》（Kalevala）是芬蘭的民族史詩，被視為芬蘭文化、語言與民族認同的重要根基之一。它不僅是文學作品，更是音樂、視覺藝術與國族思想的重要靈感泉源，影響了包括西貝流士、設計師阿爾瓦・阿爾托、詩人埃諾・雷諾等諸多芬蘭藝術家與作曲家，並對他們的創作產生深遠影響。其文體為「詩體敘事歌謠」，使用芬蘭民謠特有的四拍句式（trochaic tetrameter），類似押韻的民間吟唱，在芬蘭語復興運動與獨立建國過程中佔據關鍵地位，被譽為「芬蘭民族的靈魂」。
民族與文化身分的聲音
作為芬蘭從沙皇統治走向獨立的歷史關鍵時期人物，西貝流士的音樂承載了強烈的民族意識。他拒絕過度模仿德國模式，轉而發展屬於芬蘭的語彙。這點從《芬蘭頌》的誕生與廣泛流傳可見一斑，該作品不僅喚醒芬蘭人民對獨立的渴望，也在國際間建立了他的聲望。
西貝流士不喜歡城市的喧囂，而選擇居住在鄉村，靠政府的年金過著舒適的創作生活。46歲（1911年），他接受了喉部大手術。61歲(1926年)後，基本停止了創作活動，其原因成為音樂史上的未解之謎之一。
西貝流士一生橫跨了浪漫、國民及現代樂派，但他的創作生涯卻僅僅佔據人生的 1/3。1926年，西貝流士完成交響詩 (Symphonic Poem)《塔比奧拉》後，毅然決然停止創作，往後三十年當中，再無任何作品問世。儘管他仍斷續寫作甚至完成了傳聞中的第八號交響曲草稿，但從未發表，而這段「三十年沉默期」長達，令後世充滿想像。
歷史也許隨時間被淡忘，但音樂卻穿越時空，締造出永恆不朽的價值～被視為芬蘭國寶的西貝流士，備受政府與人民的禮遇，在他50歲生日那天，芬蘭政府甚至宣告全國放假慶祝，並將他的生日 12月8日訂為國定假日（芬蘭音樂日 – Day of Finnish Music），綜觀古今中外音樂大師，能享有如此殊榮的，大概也只有西貝流士吧！
沉默的晚年與精神世界
晚年他常居於自己家鄉雅爾韋拉（Järvenpää）的別墅「艾諾拉」（Ainola）過著隱居生活，閱讀、散步、修剪花園、飲酒，並時常焚毀未滿意的樂譜。這份近乎苦行的自我要求，象徵了他對藝術誠信的極致追求。
西貝流士的創作重心是管絃樂作品。他善於使用管樂器營造出陰鬱，幽森的氣息，令人聯想到芬蘭的自然風景，同時也善於表達雄壯，恢弘的音樂效果。雖然許多人將他歸類在民族樂派下，在音樂語言上，基本上呈浪漫主義風格，但後期部分作品的和聲有所突破。西貝流士是一位較為保守的作曲家，其優秀作品雖然數量較多，水準也很高，但大部分其他作品，特別是非管絃樂作品則多數屬於沙龍音樂性質，意義不大。
西貝流士的音樂對英國和美國作曲家影響尤大，在英美兩國他曾被視為最重要的當代作曲家。他的管弦樂作品，多取材於民族史詩或民間傳說。根據由芬蘭民間詩歌和神話編成的史詩題材進行創作。許多英國作曲家，如巴克斯、班托克、艾爾蘭等都曾模仿西貝流士的創作風格。另外，荀貝格也認為他是當代最重要的交響曲作者。但是，隨著浪漫主義的退潮，對西貝流士的評價也逐漸歸於理性化。
西貝流士於1957年9月20日辭世，享壽91歲。艾諾拉如今為博物館，紀念這位芬蘭音樂之魂。
音樂歷史地位與影響
儘管西貝流士的風格一度在現代主義浪潮中顯得「保守」，但自20世紀後半以來，對他作品的重新評價日益加深。他影響了如荀白克、史特拉汶斯基、布列茲等人的配器與結構觀，並啟發了許多20世紀後期作曲家如：潘德列茲基（Penderecki）、托馬斯·阿德斯（Adès）等。
同時，對英語世界的作曲家如英國的佛漢威廉斯、芬頓和美國的艾略特・卡特也具有深遠啟發。如今，西貝流士的交響曲與交響詩已成為國際樂團常規管弦曲目核心曲目，更成為解析現代交響樂音樂結構發展之經典範例。
西貝流士的創作整理：
🎼 交響曲（Symphonies）
西貝流士共創作了七部交響曲，這些作品展現了他從浪漫主義向現代主義過渡的音樂風格：
-
第一號交響曲 E小調，Op. 39（1899）
-
第二號交響曲 D大調，Op. 43（1902）
-
第三號交響曲 C大調，Op. 52（1907）
-
第四號交響曲 A小調，Op. 63（1911）
-
第五號交響曲 E大調，Op. 82（1915，1916，1919）
-
第六號交響曲 D小調，Op. 104（1923）
-
第七號交響曲 C大調，Op. 105（1924）
🎼 管弦樂作品（Orchestral Works）
西貝流士的管弦樂作品包括交響詩、組曲、序曲等，許多靈感來自芬蘭史詩《卡勒瓦拉》：
-
《芬蘭頌》（Finlandia），Op. 26（1899）
-
《圖奧內拉的天鵝》（The Swan of Tuonela），Op. 22 No. 2（1895）
-
《波赫約拉的女兒》（Pohjola’s Daughter），Op. 49（1906）
-
《塔皮奧拉》（Tapiola），Op. 112（1926）
-
《卡瑞利亞組曲》（Karelia Suite），Op. 11（1893）
-
《悲傷圓舞曲》（Valse triste），Op. 44 No. 1（1903）
🎼 協奏曲（Concertante Works）
-
小提琴協奏曲 D小調，Op. 47（1904/1905）：西貝流士唯一的協奏曲，結合了技術與抒情性。
🎼 室內樂（Chamber Music）
西貝流士的室內樂作品包括：
-
《D小調弦樂四重奏》，Op. 56（1909），又名《親密的聲音》（Voces intimae）
-
《G小調鋼琴五重奏》（JS159，1890）
-
《小提琴奏鳴曲》，Op. 80（1915）
🎼 鋼琴與獨奏作品（Piano and Solo Works）
西貝流士創作了大量鋼琴小品，展現其對簡潔與詩意的追求：
-
《十首鋼琴小品》，Op. 24（1895–1904）
-
《五首素描》，Op. 114（1929）
-
《六首即興曲》，Op. 5（1893）
🎼 藝術歌曲與合唱作品（Songs and Choral Works）
西貝流士的聲樂作品涵蓋多種語言，反映其對詩歌的敏感度：
-
《六首歌曲》，Op. 36（1899–1900）
-
《八首歌曲》，Op. 57（1909）
-
《八首歌曲》，Op. 61（1910）
-
《六首歌曲》，Op. 86（1913）
🎼 戲劇配樂與其他作品（Incidental Music and Others）
西貝流士為多部戲劇創作配樂，展現其戲劇性的音樂語言：
-
《佩利亞斯與梅麗桑德》（Pelléas et Mélisande），Op. 46（1905）
-
《暴風雨》（The Tempest），Op. 109（1925）
-
《克里斯蒂安二世》（King Christian II），Op. 27（1898）
創作背景與風格意義總結｜西貝流士《第六號交響曲》
1920 年代初期，西貝流士（Jean Sibelius）身處人生後期的關鍵階段。芬蘭在 1917 年宣布獨立後，緊接著爆發內戰；社會尚未穩定，文化環境亦在重建過程中。遠在耶爾文佩（Järvenpää）的西貝流士，在此時進入一個與早期創作顯著不同的審美階段。他不再追求宏偉格局或外在象徵，而是轉向更純化、更內斂的語法探索。
《第六號交響曲》（1918–1923）正是在這樣的背景下慢慢形成。構思歷時多年，最終於 1923 年首演。與前作《第五號》相比，第六號更進一步遠離傳統浪漫派的語言，朝向調式化、音色精簡、結構緊縮的方向發展。西貝流士在談到此曲時曾說：「這部交響曲是清泉一般的音樂。」這並非抽象象徵，而是指其語言的純度——作品以 D 多多利亞調式為核心，不依賴傳統大小調功能，而以調式音階的自然秩序構築全曲。
這種語言的轉變並非偶然。自《第四號交響曲》起，西貝流士逐漸減少外在戲劇性，轉而追求更嚴謹的音樂生長方式。《第六號》承接此一方向，但方式更徹底：配器透明，動機尺寸縮小，段落之間以連續生長取代強烈對比。聽者往往會注意到，音樂的推進不是靠衝突，而是依靠音型、節奏與色彩的細部調整，使整體呈現緩慢收束與聚焦的能量。
從形式觀點看，《第六號交響曲》仍保留古典四樂章框架，但內部運作方式已顯示其後期語法的成熟。第一樂章建立調式核心與音色基調；第二樂章展現精緻而不誇張的舞曲性質；第三樂章以密集節奏與內縮能量形成全曲的中樞；終樂章則以更明確的節奏推動作為結語，保持全曲語言的純度，而不走向傳統交響曲式的壯麗收束。
第六號的重要性不僅在於結構的創新，更在於它代表西貝流士從「敘事式交響曲」進入「語法純化」階段。作品展現一種與當時歐洲音樂環境截然不同的方向：不追求現代主義的衝擊性，也不回到浪漫派的戲劇強度，而是在調式語法與配器透明度之間建立新的平衡。
在 20 世紀的音樂史上，《第六號》常被視為介於古典傳統與早期現代主義之間的特殊作品。其內斂的語言對後來多位作曲家產生影響，包括尼爾森（Carl Nielsen）、佛漢威廉斯（Ralph Vaughan Williams）、以及注重音色與結構純度的後期史特拉汶斯基（Igor Stravinsky）等人。這些作品共同展現一種從浪漫派的大規模敘事退場後，轉向以「語法本身」為中心的創作取向。
欣賞《第六號交響曲》時，若將注意力放在調式、音色與動機的細部變化，而非傳統交響曲的戲劇推進，便能更清楚聽見作品的整體邏輯。它不是以強烈對比主導，而是以層層推動、微型轉折與透明結構形成完整的音樂世界。這種創作方式，使作品在聽覺上呈現一種清晰、純化且緊密的音響狀態，也標示著西貝流士晚期語言的核心方向。
語言之所止，音樂之所始
西貝流士曾說：「音樂始於語言可能性的盡頭。」（Music begins where the possibilities of language end）
他也曾說：「若我能用言語說出與音樂同樣的感受，我當然不會執著於音符；然音樂自成一體，內涵更為豐富，音樂始於語言可能性的盡頭。正因如此，我選擇創作音樂。」（If I could express the same thing with words as with music, I would, of course, use a verbal expression. Music is something autonomous and much richer. Music begins where the possibilities of language end. That is why I write music.）azquotes.com
這顯示西貝流士認為音樂是超越文字的表達媒介，是靈性與情感的直接流露。
語言是一種結構嚴謹、符號化的溝通系統，旨在傳達具體概念、邏輯關係與日常經驗。
然而，當我們試圖誇張地表達如「痛苦的重壓」、「靈魂的重量」、「心靈的悸動」、「自然之莊嚴」這類已超越理性、難以言說的情感或狀態時，語言有時顯得蒼白無力。
而西貝流士認為，正是當語言到達極限、無法再承載情感與意義之時，音樂便成為承接與開展的全新媒介：
因此「音樂始於語言可能性的盡頭。」（Music begins where the possibilities of language end）這句話顯示出在西貝流士的思維裡的三大哲理：
- 音樂與語言的界線
- 人類情感與存在經驗的複雜性
- 創作的本質與內在推動力
對西貝流士來說，音樂是靜默卻深刻的語言，是一種非語言的真實情感表達～當一切言語都消失，音樂卻仍在那裡發聲：那便是真正的情感表達的開始。
音樂不依賴文字，直接進入聽者的情感與想像深處，藉由旋律、節奏、和聲與音色等非語言的元素，正能跨越國籍與語言，達到文字所不能企及的領域：正所謂「語言之所止，音樂之所始」也～
創作背景｜西貝流士《第六號交響曲》
《第六號交響曲》的創作歷程橫跨 1918 至 1923 年，是西貝流士晚期寫作中最具代表性的作品之一。1910 年代後期，芬蘭社會經歷獨立、內戰與政治重整，文化生活受到影響。西貝流士在耶爾文佩的家中持續創作，但外部環境的壓力與身體狀況，使他的工作節奏比早年更緩慢，也更趨向內縮與審慎。
此時，他已完成《第五號交響曲》的三次修訂，對交響語法的掌握比以往更集中，也更強調結構一致性。《第六號》的草稿最早出現於 1918 年，但初期素材相當分散，直到 1920–1922 年間才逐漸成形。西貝流士在筆記中記錄不少關於調式、音色分層與「簡化樂思」的嘗試，顯示他正逐步遠離浪漫派語言，朝向更純化的寫作方式。
《第六號》最鮮明的特色之一，是採用 「D」 多利安調式（Dorian） 作為全曲的語法基礎。調式概念並非偶然，而是西貝流士自 1910 年代以來對「非功能性和聲」的持續探索。早在《第四號交響曲》中，他便開始弱化傳統和聲邏輯，而《第六號》則進一步將調式視為塑造整體音色與旋律線條的核心工具。這種語法上的選擇，也反映他在 1920 年代的創作觀：以最少的材料確立作品的內部一致性。
調式趣味記憶法：
搞懂七種調式，以及永遠把它們的名字記起來！
配器方面，《第六號》延續他晚期「透明、克制」的取向。樂團編制與前幾號相近，但運用方式更精簡：銅管強度大幅減少，弦樂分層更細，木管多次負責主動機的呈示與分化。西貝流士在此時對配器的態度逐漸轉向「結構優先」，追求將每一層聲部嵌入整體架構，使作品具備明確但不張揚的前進力量。
1919–1922 年，他一度集中精力於尚未完成的《第八號交響曲》，但在反覆推敲後仍感到不滿意。與此同時，《第六號》的素材則越來越明確、整體性逐漸浮現。
1923 年初，樂譜定稿並於同年 2 月在赫爾辛基首演，由西貝流士親自指揮。當時評論界的反應褒貶不一：部分聽眾期待第五號式的宏大格局，因此對此曲的內斂語言感到困惑；然而具備分析視角的作曲家與評論者，已察覺到此曲在語法上的轉向及其重要性。
綜觀其創作背景，《第六號交響曲》呈現以下特點：
-
20 世紀初調式復興的個人化實踐：西貝流士並非回到古風，而是以調式建立音色與動機運作的規律。
-
結構簡化但非削弱：樂思密度高於早期交響曲，張力來自聲部組織，而非戲劇性對比。
-
配器轉型期的成熟成果：透明度、層次與聲部獨立性明顯強於《第五號》初稿時期。
-
晚期語言的定型：在《第七號》之前，《第六號》是他最具「純化意識」的交響曲。
對西貝流士而言，《第六號交響曲》並非總結，也不是宣示，而是他在 1920 年代持續探索「以最少材料支撐整體結構」的成果。它顯示作曲家在戰後環境中，透過調式語言、內斂配器與高度一致性的設計，逐步形成其晚期音樂語法的核心框架。
樂曲架構解析與欣賞
I. Allegro molto moderato
調性／語法：「D」 多利安調式（Dorian）（非 D 小調）
拍號：3/4
形式：自由奏鳴曲式（以音型推進為主，而非傳統主題對比）
特徵
第一樂章是全曲調式語言最明顯的基礎層。開頭由弦樂呈現的上行音型，是整個樂章的核心素材，音程以二度與小三度組合為主，旋律性不強，但具明確方向感。此處最重要的語言特徵，是音階中的 B 自然音，清楚區分多利安調式與小調模式，使整體音色偏冷靜、透明，不依賴功能和聲推動。
木管在本樂章扮演主要旋律角色。長笛與雙簧管負責呈示動機的變形與再現，常以模仿與節奏細化的方式推動段落發展。弦樂則多以低密度的分層方式提供音型支撐，並以平均而綿長之運弓形成穩定音色群，使木管的動機呈示更為清楚。
銅管之使用在第六號十分節制，主要出現在段落轉折或和聲支點，確立調式中心位置，而非形塑戲劇性效果。這使整個樂章呈現「內部推力」而非外在張力的進行方式。
節奏架構上，第一樂章並未出現強烈的重拍控制，而是以均衡的三拍流動推進。這使主題素材不依靠節奏對比塑造段落，而是由音型變形與配器變化形成發展。
這樣的處理方式，與西貝流士前期依賴強烈節奏對比的寫法不同，反映出他晚期語法的成熟。
1. 主題區（弦樂音型建立調式核心）
樂章開頭由弦樂提出上行片段，以 多利安調式為主體。這段材料看似寧靜，但其音程組織是全曲的基礎：小三度與大二度形成的語法不僅提供旋律輪廓，也暗示後段的音型變化方向。
木管隨後加入，以上行模仿的方式強化調式中心。段落重點不在旋律，而是音色層的轉換，使主題更具立體感。
2. 過渡區（動機在聲部間的推移）
弦樂以連續性音型維持流動，木管在此處進行短句與節奏變化，形成一種「跨聲部遞移」的效果。此段落的推力並非來自和聲轉調，而是動機的分配方式不同，使音樂逐步聚焦至發展部。
銅管僅以和聲支點的方式介入，用來固定中心音，避免樂章在調式語感上失焦。
3. 發展部（節奏密度與音型縮影）
這是全樂章結構上最重要的部分。動機在聲部間進行縮影、倒影或節奏壓縮。弦樂與木管的角色頻繁交換，木管短句逐漸擴張，與弦樂的長線條形成層次。
此處可見西貝流士典型的「有機發展」技法：同一音型經過逐層累積，而非暴力式對比，形成穩定但緊密的推力。
4. 再現部（主題回歸但以更克制的音色呈現）
主題回歸時，弦樂以弱化的方式呈示，木管音色更為突出，使回到主題的感覺帶有距離，不是戲劇性的重現，而是結構上必要的再度確認。
調式核心仍以 D 與 B 自然音維持，但聲部密度比開頭更輕，顯示樂章邏輯已接近尾聲。
5. 尾聲（調式穩定而不製造高潮）
本段以低音弦樂固定調中心，木管在高音區緩慢收束。尾聲完全避免浪漫派式的推升，整體呈現穩定落點，使樂章在調式框架內自然結束。
《第六號交響曲》第一樂章 管弦總譜
西貝流士《第六號交響曲》第二樂章分析
II. Allegretto moderato
調性：調式色彩多變（並非明確的大／小調系統）
拍號：3/4
形式：三段式雛形，但以音色與動機推進取代傳統對比
特徵
第二樂章以木管旋律為中心，運作方式明確但不依賴傳統旋律性，而是以調式音階、音程組合與音色層次建構段落。開頭由木管奏出的短句，是整個樂章最具辨識度的素材。旋律以二度與三度音程組成，並含有輕微的不對稱節奏，使音型具有彈性，不呈現典型舞曲式的律動。
調式使用於本樂章的作用極為重要。旋律與背景和聲依靠調式轉換色彩、音程與音域調整形成音響變化。這種使整體結構呈現柔和但有層次的推進，不依賴傳統的大幅對比，也不透過和聲緊張製造段落重點。
弦樂主要負責背景層次的建構。常以長音、輕度分層或流動式音型形成穩定基底，讓木管的旋律更加清晰。其角色不是突顯動態，而是維持段落內的線性延續，使整體保持一致的節奏感。
木管則是本樂章重要之主體。旋律線在長笛、雙簧管與單簧管之間流動，以相互對話、模仿推動段落變化，給予每個段落層次與方向。
銅管僅在重要處奏響，給予厚重色彩，西貝流士似乎刻意避免破壞整體音響之透明度。低音弦樂以穩定支撐，確立每段落的重心。
分段導聆與動機發展
1. 開端（木管旋律建立主要調式材料）
樂章開頭由木管提出主題。旋律同樣依循調式音階，音程組合簡潔、節奏具彈性，清晰但不誇張的線條。弦樂在背景以長音穩定演奏，使木管旋律清晰可聞，且相互輝映。
2. 中段（聲部交替）
中段由木管進行旋律變形，音程組合與節奏出現細微調整。
此段落包含以下特徵：
-
調式音階改變旋律感：而非傳統轉調方式。
-
木管音區交換：旋律線在不同樂器與音區間轉移，使音色變化更具層次。
-
弦樂背景活化：透過各種音型、長音或簡潔節奏，音色分層維持段落感。
這些配器與寫作方式，形成段落內的流動與緊密性，非依靠強烈對比來創造變化。
3. 再現與尾聲（段落縮減與穩定調式中心）
主題在後段回到主導位置，但呈現方式更輕、更稀薄，使樂章進入漸漸步入尾聲。
尾聲不強調情緒化之結束方式，而透過以下方式形成自然完結：
-
動機逐漸縮減
-
音域由高向中間音域收攏
-
弦樂與木管的聲部密度減少
整段收尾以音色與音型縮小為主，突顯了西貝流士晚期語法的核心：段落的結束基於音色與動機，而非傳統交響曲結尾。
《第五號交響曲》第二樂章 管弦總譜
西貝流士《第五號交響曲》第三樂章分析
III. Poco vivace
調性：以調式音階為基礎，但中心不固定
拍號：4/4
形式：介於間奏曲與章節性結構之間，以節奏能量推進為核心
特徵
第三樂章是全曲節奏最明確、動能最集中的篇章。西貝流士在此展現高度的壓縮技巧：動機短小、節奏密集、聲部互動頻繁，但音色仍保持透明，不依賴龐大響度或厚重配器。
本樂章材料主要由以下三種元素構成：
-
弦樂短句音型 — 以短促節奏推動段落，形成穩定的動能來源。
-
木管斷奏短句 — 常以兩小節單位出現，與弦樂形成呼應。
-
低音部的步進或反向音型 — 維持調式中心。
第三樂章的核心不是旋律，而是節奏。音型在兩至四小節內迅速反覆、對話或轉位，使整體節奏呈現一種連續推力。這種寫法是西貝流士晚期風格的重要特徵：音樂並非借由主題發展推進，而是依靠動機或短旋律在聲部間的分配，形成段落。
配器方面，本樂章強調木管與弦樂的交互。弦樂常演奏旋律主體，而木管則簡潔地補充方向性或帶出段落轉折。銅管與定音鼓的使用極少，僅在必要時加強拍點，使段落感與節奏感更明顯。
整體而言，本樂章以連續的節奏感為中心，沒有特別的戲劇效果，保持了全樂章一貫穩定之稍快性格。
分段導聆與動機發展
1. 開端（弦樂建立節奏核心）
樂章一開始，弦樂以快速節奏形成基本節奏層。這些跳躍是本樂章之動力來源，節奏簡潔但密度高，以固定方向的音型往前推進。
木管在上方以短句插入，音程組合簡潔，與弦樂形成兩層互動：下方是穩定推進的節奏，上方是輕度點綴的旋律線條。
此段落的推力由節奏與音型分布塑造。
2. 中段（聲部交錯與節奏密度增加）
中段的特色在於聲部交互作用變得更密集。
具體表現如下：
-
木管的短句更為頻繁，與弦樂形成交錯式對答
-
弦樂音型微幅擴張，包含音程的輕度增減與節奏壓縮
-
低音重音成為節奏重心
這段落沒有傳統發展部的對比，而是以材料層層推進，形成向內集中而非向外擴張的能量。
3. 發展部（動機縮影與旋律片段的微變化）
此段落是樂章內最具技術密度的一部分。
西貝流士使用以下方式推動音樂：
-
動機縮影（縮短節奏、縮小音程）
-
橫向轉位（將材料移至不同聲部或音域）
-
節奏緊縮（增加短音型比例）
弦樂與木管在此段形成的層次感，使整體音響依然透明，卻擁有更緊密的方向性。
4. 尾聲（節奏減壓與段落落點的穩定）
尾聲逐漸減少節奏密度，動機簡化與音域漸縮。
弦樂的跳躍由密集轉為較為間隔，木管下行短句協助段落回到重心。
段落的結束依靠：
-
聲部逐層減少
-
動機簡化
最後以輕奏形成結尾效果。
《第六號交響曲》第三樂章 管弦總譜
西貝流士《第六號交響曲》第四樂章分析
IV. Allegro molto
調性：以 D 為核心的調式框架，頻繁轉色
拍號：4/4
形式：自由終樂章，採用動機推進與節奏段落的層次組織
特徵
第四樂章是整首交響曲的結構重心，但其寫法與傳統終樂章不同：並不以管弦樂急速推升或壯麗主題作為結尾；相反地，它以 連續音型、下行動機、波形線條 為主要特色。
主題材料以簡潔動機音型構成，旋律性不明顯，重點在於音程方向與節奏設計。持續出現的下行動機是最重要的結構元素，在不同聲部中反覆轉位、縮影或分解，使段落呈現一致性。
弦樂持續成為本樂章主要旋律。中高音弦樂的流動音型提供穩定感，低音弦樂確立線條方向。木管為段落帶來不同色彩、補充些許動機或加強過渡感。銅管同樣使用克制，僅在必要時強化效果。
分段解說
1. 開場（下降音程為主軸）
樂章由快速且明確的音型開始，以下行音程為主要語法。此音型也是整個終章的基底，並在各個段落之間出現不同形態。
2. 推進段（弦樂主導的波形音型）
弦樂以流動音型建構流動線條，帶來連續前進的效果。木管加入簡短音型，使段落逐漸增加厚度，整體音響性始終保持透明。
3. 動機變形（調式轉色與音域交替）
下降動機在此轉化為：
-
反向
-
節奏變化
-
重音偏移
-
音域擴展
第四樂章同樣纖細迷人，顯示西貝流士將交響曲視為類似交響詩之感。
4. 段落結尾（聲部縮減）
尾段並不以巨大音量結束，而是以簡潔音型，使整曲以自然方式結束。
《第六號交響曲》第四樂章 管弦總譜
【音樂會版本欣賞】
Sibelius: 5. Sinfonie ∙ hr-Sinfonieorchester ∙ Hugh Wolff
(Auftritt) 00:00 ∙
I. Tempo molto moderato 00:30
II. Andante mosso, quasi allegretto 15:00
III. Allegro molto 23:50 ∙
Sibelius : Symphony 5 (Full) – Karajan
I. Tempo molto moderato: 0:00
8:55 世界之大．登高峰而自渺
II. Andante mosso, quasi allegretto: 14:15
III. Allegro molto: 23:17
謝謝您～來到蹦藝術❤️
認識蹦藝術的幾個方法：
1. 加入蹦藝術群組
實體與線上音樂講座訊息、各種音樂分享、優質音樂會折扣碼、精彩藝文旅遊行程…，好康優惠不漏接❤️
加入方式：
請先聯繫蹦藝術林仁斌老師本人，由林老師協助加入專屬課程群組。
https://line.me/ti/p/LB1ro0P0AU
2. 聆聽蹦藝術 – Podcast
蹦藝術Podcast 一鍵通：https://linktr.ee/bonart
3. 贊助蹦藝術（單次或定期定額贊助）
從製播節目到網頁文章撰寫、網站維護，都需要經費，更需要您的贊助
無論是單次贊助，或者定期定額贊助，蹦藝術都感謝您對我們的支持❤️
開卷蹦藝術．享受美好閱讀時光
☕️一杯咖啡．一點心意．支持蹦藝術☕️
各類合作提案，聯繫方式：
*手機：0917.670.518
*Line：https://line.me/ti/p/LB1ro0P0AU
*E-mail：jenpin888@gmail.com
更多音樂新知
