【BON音樂】蹦藝術X上海商業儲蓄銀行「豐富人生 X 音樂天地」公益講座— 林仁斌/ 舒曼《a小調鋼琴協奏曲》
All about Schumann Piano Concerto in a minor

– 資訊整理共享於網路,一起欣賞音樂與藝術之美 –
蹦藝術 | BONART


「豐富人生 X 音樂天地」公益講座

🎊喜愛音樂、歌劇、音樂劇、交響樂的樂迷們有福了!慶祝上海商業儲蓄銀行總行新大樓落成,文教基金會順勢推出全新的系列講座-「豐富人生X音樂天地」,將由知名長笛演奏、指揮、撰文與音樂攝影,全方位超人氣音樂欣賞名家,也是台灣蹦藝術協會 (蹦藝術 | BONART)理事長-林仁斌先生,精心策畫賞析西洋音樂名家、歌劇人物的主題,以美好音樂陪您經營豐富人生~

羅伯特.舒曼,為19世紀德國作曲家及樂評家,浪漫主義音樂的代表人物之一。其音樂風格詩意盎然、情感細膩,擅長將文學意境融入創作,尤以鋼琴曲、藝術歌曲與交響曲成就卓著,代表作包括《兒時情景》、《幻想曲集》、《詩人之戀》及第一號交響曲《春》。《a小調鋼琴協奏曲》為舒曼歷時數年淬鍊的經典之作,最初為獻給妻子克拉拉的幻想曲,後發展為完整的三樂章結構。作品以鋼琴與管弦樂之間細膩而深刻的對話為核心,展現內斂而真摯的浪漫精神,突破炫技導向,更著重情感表達與結構深度。

 

|講座資訊|

🤵🏻 主講|林仁斌 (旅法長笛演奏名家、樂團指揮、台灣蹦藝術協會理事長)

🎫 講題|舒曼《a小調鋼琴協奏曲》

󠀠📆 活動時間|2026年6月1日(一)晚上19:00-21:00

🏢 活動地點|上海銀行大樓2樓多功能廳(臺北市中山區民權東路一段2號)

洽詢專線:02-2531-6111分機104 曾小姐

🔔本場次於講座時間同步進行網路直播,請至臉書搜尋上海商業儲蓄銀行文教基金會粉絲專頁收看


舒曼:A小調鋼琴協奏曲                                   
Schumann: Piano Concerto in A Minor

恐怖的前四小節

舒曼鋼琴協奏曲最知名前四小節,也是最為標誌性的樂句:

 

著名鋼琴家尤斯圖斯·弗朗茨(Justus Frantz, b.1944)曾說過:所有的鋼琴家都害怕這個開場樂句。

其實這的句子對職業鋼琴家來說並不是真的非常困難,真正困難的是「開場」所需具備的氣勢與速度,以及那種「絕對」的控制力,能夠展現獨奏家的領導力,與樂團完美融合的交響感,才是真正地困難。

 

 

內田光子談舒曼《鋼琴協奏曲》

莎拉:
我讀到有人形容舒曼的《鋼琴協奏曲》帶有一種「令人驚訝的幸福感」。您同意嗎? 內田光子:
可以說是,也可以說不是。若以最後一個樂章來看,答案是肯定的。它確實以一種非常高昂的狀態結束。 不過,舒曼的音樂當然要看他所處的創作階段與時期。大家都知道,1840年是他非常重要的一年,那一年他創作了許多傑出的藝術歌曲套曲。舒曼的創作有不同階段,在某一個時間點以前,他主要創作鋼琴獨奏作品。他最初是以鋼琴家身分開始音樂生涯,後來因為手指受傷等原因,情況有所改變。 有些人會說,舒曼原本是一位偉大的鋼琴家;也有人,尤其是演奏其他樂器的人,會說舒曼只懂得為鋼琴創作,彷彿他只能以鋼琴思考。 但問題是:舒曼真的是偉大的鋼琴家嗎?答案是否定的。真正偉大的鋼琴家是他的妻子克拉拉。克拉拉是一位傑出的鋼琴家,但舒曼本人從來不是那種技巧燦爛的鋼琴家。蕭邦、貝多芬、莫札特,還有約翰・瑟巴斯提安・巴赫,這些人都是真正能以鍵盤展現高度演奏能力的音樂家。 舒曼甚至不能算是一位偉大的鋼琴家。然而,他家中有他的繆思,也就是克拉拉;她能夠演奏他的作品。此外,舒曼擁有非常獨特的想像力。他發現了一種很特別的作曲方式。到了二十世紀,甚至二十一世紀,有一些年輕作曲家開始重新發現舒曼那種特殊的思考過程,並且把它視為靈感來源。這點非常有意思。 舒曼的創作方式很獨特。我花了很長時間才明白,為什麼舒曼的音樂如此難以真正演奏,也如此難以學習。因為當他處理一個動機時,哪怕只是把它稍微轉動、改變方向,就會產生完全出乎意料的不協和音。換言之,他是一位非常特殊的作曲家。 在這首作品中,和他許多作品一樣,也隱藏著「克拉拉」這個座右銘。克拉拉的名字、節奏與音型都滲入音樂之中。這是他對克拉拉的情感表達,在他許多作品裡都可以看到;而在這首協奏曲中,這一點尤其明顯。 舒曼最初其實是把這首作品寫成一首《幻想曲》。後來有人建議他,應該把它擴展為一首鋼琴協奏曲。這首作品的版本歷史也相當有趣,雖然不像《交響練習曲》那樣複雜,但仍然有許多值得研究的地方。 至今我們仍會面臨一些問題:某些地方究竟是舒曼原本的意思?還是抄譜者出錯?或是印刷時產生誤植?因為在作品出版前,其中一份乾淨的抄本遺失了。這些問題讓我們研究時常常要非常仔細地分辨。不過,現在我們終於有了相當好的樂譜版本,可以作為學習與研究的依據。 莎拉:
您準備這樣一首作品時,會回到舒曼當時的處境,想像他正在經歷什麼,以及他對妻子的愛嗎?克拉拉顯然一定是一位非常有力量的女性。 內田光子:
是的,而且她首先是一位非常了不起的鋼琴家。不過舒曼本身也是非常複雜的人物。他有一些最偉大的作品,其實是在遇見克拉拉之前就已經寫成。因此事情相當複雜。 莎拉:
所以不能說克拉拉是他所有鋼琴靈感的來源? 內田光子:
當然不能。不過她確實是舒曼生命中最重要的人物,這點非常清楚。 莎拉:
您以前似乎沒有在這裡演奏過舒曼。您演奏過許多莫札特。我記得讀過資料,您在這裡的首次登場是在二十五年前,當然現在沒有人會相信是二十五年前。那次演出的是梅湘。 梅湘對您而言似乎非常特別。雖然您本人也帶有一種特殊氣質,但大家好像不常把您和梅湘連在一起。 內田光子:
可是我確實演奏梅湘。我有一個非常特別的曲目範圍。我演奏許多德奧主流曲目,從約翰・瑟巴斯提安・巴赫開始。雖然我把巴赫非常私密地藏在自己心裡。 莎拉:
您是在家裡自己彈巴赫嗎? 內田光子:
是的,非常、非常多。我偶爾也會把巴赫帶到舞台上。例如在那場梅湘協奏曲的音樂會裡,也有巴赫《布蘭登堡協奏曲》第五號。對我而言,這很自然。我非常喜歡用鋼琴演奏巴赫。 莎拉:
但您不常在音樂會中演奏巴赫,對嗎? 內田光子:
我偶爾會演奏一點。 莎拉:
很好,我很期待。 內田光子:
我最近把庫塔格和巴赫放在一起演奏,這是一個非常好的組合。庫塔格本人也這樣做。 接著當然是海頓與莫札特,尤其是莫札特;然後是貝多芬、舒伯特、舒曼。布拉姆斯對我來說比較少一些,不過我會透過室內樂接近布拉姆斯,所以比較偏向室內樂面向。 然後是第二維也納樂派。這些是我的主要曲目。不過我也有法國作品這一面,以及波蘭作品這一面。蕭邦很特別。他住在法國,但他完全是另一種類型的音樂家。 除此之外,還有德布西、拉威爾、梅湘,我甚至也演奏布列茲。 莎拉:
您曾與柏林愛樂合作演奏莫札特,我知道您也演奏過拉威爾與巴爾托克。不過我記得大約六年前有一場音樂會,我們一起演出了莫札特《大組曲》K.361《格蘭帕蒂塔》。 內田光子:
是的,那是一場特別音樂會,為庫特・桑德林九十歲生日而舉行。他後來活到九十六歲半。 莎拉:
他非常了不起。 內田光子:
他很棒。那場音樂會也非常美好。 莎拉:
您和樂團合作過許多莫札特,我們非常高興。 內田光子:
是的,不知怎麼地就這樣發生了。我其實很少和大型管弦樂團合作莫札特鋼琴協奏曲,但要對柏林愛樂說「不」實在很困難,所以就演出了。 莎拉:
明年會有完全不同的計畫,而且您看起來非常期待。 內田光子:
是的。 莎拉:
是什麼計畫? 內田光子:
我會和賽門合作演出貝多芬五首鋼琴協奏曲。 莎拉:
太好了。我們非常期待。觀眾也可以在數位音樂廳看到。 內田光子:
天啊,這其實有點可怕。它既美好又令人緊張。因為原本在音樂廳裡,只是你和現場這一群人共同分享的東西,突然之間會被送到開放的世界裡。 莎拉:
我們也有同樣的感覺。 內田光子:
是的,我們的感覺一樣。以我們這次舒曼協奏曲來說,在練習室排練是一回事,在這個音樂廳演奏也可以接受;但當你想到它會以現場直播的方式傳到世界各地,那就是完全不同的事情。 莎拉:
我也這樣認為。不過這也是現代專業音樂世界的一部分。 內田光子:
我不太確定自己是否喜歡「所有東西都到處存在」這件事。我喜歡音樂會的概念:它就在同一個時刻發生。這正是音樂會和錄音之間的差異。 錄音當然可以非常精準,也可以修正。不過即使錄音也來自某個瞬間,音樂會仍然不同。你坐在音樂廳裡,從那一刻開始,從那份安靜開始,一首作品被開啟,這是另一種經驗。 莎拉:
我們希望數位音樂廳的播放也能讓觀眾感受到這些。以今天的技術與很好的聲音條件來說,希望能盡可能傳達這種現場經驗。我們也期待來自世界各地的回應。我們知道,日本和亞洲有很多觀眾會觀看。 內田光子:
要在凌晨四點起床看音樂會,需要一點勇氣。 莎拉:
確實如此。但我相信今晚一定會有人收看。 內田光子:
讓我們看看吧。

炫技協奏曲 V.S. 交響協奏曲

提到鋼琴協奏曲,古典音樂史上真正奠定此種曲式地位的,就是莫札特了。他的27首鋼琴協奏曲佔據作曲家生涯的絕大半,直至莫札特過世的179115日,他還完成了第27號鋼琴協奏曲(莫札特於同年12月5日去世),無論是技巧難度與音樂境界,都是前無古人。而貝多芬這位鋼琴巨擘,追隨於莫札特之後,繼續將協奏曲之規格與音樂展現層次推高:貝多芬留下了五首精彩無比的鋼琴協奏曲,若不是因為耳聾緣故,無法繼續於公眾前演出鋼琴協奏曲,肯定能夠繼第五號《皇帝》之後再獻巨作。

而自1820年左右開始,協奏曲的「炫技性」以及「獨奏家表演性」逐漸為公眾注意,音樂家們莫不極力挑戰這樣能夠在舞台上盡情展現自我的曲目,其中又以帕格尼尼為最。帕格尼尼甚至認為:「炫技協奏曲必須由獨奏者『統治』整個舞台,管弦樂團僅需在重要的時間點出現,並在一旁陪伴著獨奏者即可。」

如我們以帕格尼尼的《第一號小提琴協奏曲》op. 6為例,協奏曲一開始樂團齊奏的部分,即達94個小節:前奏這個樂段的主要功用,主要是為了不斷提升聽眾對獨奏者出現的期待感,而不是僅僅只是第一主題與第二主題的展現等等傳統目的了。

 

[影片] 帕格尼尼第一號小提琴協奏曲

樂譜版

 

 

[影片] 蕭邦第一號鋼琴協奏曲

 

然而,就在「炫技協奏曲」逐漸發展到極致時(音樂家逐漸超級明星化),舒曼在《新音樂雜誌》(Neue Zeitschrift für Musik ),痛批當時的音樂現象。指揮家伯特斯坦則認為,舒曼力圖改變此種只為炫技而炫技之協奏曲演奏方式,因此將例如貝多芬之於交響曲的作曲方式,以「獨奏者+樂團=完整音樂」這樣的思維,重新置入自己寫作的鋼琴協奏曲當中,這也使得「交響協奏曲」之概念逐漸形成,此種想法後來再經由布拉姆斯之手,進而奠定深厚基礎。

 

我想創作…鋼琴協奏曲

舒曼自17歲起即有鋼琴協奏曲的創作,如《f小調鋼琴協奏曲》(1827)與《e小調鋼琴協奏曲》(1827)等,但是直到完成《a小調鋼琴協奏曲》前,他並沒有真正完成完整之鋼琴協奏曲;有些僅存一部分草稿,也有僅完成鋼琴獨奏的部份而缺乏樂團之樂譜。

與克拉拉順利結婚之後,舒曼曾在1840年11月的日記中寫下:「我想創作一首鋼琴協奏曲和一首交響曲。」「我已經創作了夠多的歌曲了(超過一百首),但我卻是這麼難以從它們脫離。」

這一年其實就是舒曼終於順利擺脫與克拉拉父親之法律訴訟,終於與愛妻結為連理的一年,這美好的年份~1840年,後來被人們稱為舒曼的「歌曲之年」:舒曼全部藝術歌曲的一大半(並且是最好的一部分)幾乎都是在這年完成。例如聯篇歌曲集《女人的愛情與生活》《詩人之戀》

 

果然,從1841年開始,舒曼寫出了《春天交響曲》 (Frülingssymphonie, op. 38, 1841)、 《序曲、詼諧曲與終曲》(Overture, Scherzo und finale, op. 52, 1841)與《第二號交響 曲》等精彩作品,開始了他跨越出鋼琴與藝術高曲作品之理想。

一直以來對音樂整體性之高度要求,也逐漸反應在他開始創作交響曲之後:有別於先前經常無法創作完整鋼琴協奏曲,這次因為與克拉拉婚後的心神大幅穩定,加上愛妻是當時歐洲名聞遐邇的女性鋼琴家,或許舒曼心中也亟於想創作鋼琴協奏曲給克拉拉,於是1841年《鋼琴與管絃樂的幻想曲》問世了(即為本首a小調鋼琴協奏曲第一樂章)。

據說克拉拉在1841 年8月13日,大女兒瑪莉(Marie Schumann)出生前兩週,仍親自與布商大廈管弦樂團彩排。

 

克拉拉與大女兒瑪莉(Marie Schumann)的合照(1845年)

CLARA AND MARIE SCHUMANN (UNKNOWN, C1845)

 

協奏曲 隱藏愛情密碼

請再看一次協奏曲開場樂段,樂團強奏後鋼琴旋即進入,是文章上方所提到的困難四小節。

 

接續在鋼琴之後,演奏主旋律的柔美雙簧管旋律樂譜特寫:

發現了嗎?

旋律唱名是「Do – Si – La La」  ,換成音名是「C – B – AA,這其中隱藏著「Clala」(Clara Schumann)的閨名,實為喜愛在音樂中藏字謎的舒曼又一鉅作(誤XD)。

 

另一藏字謎範例 阿貝格變奏曲

舒曼的第一首鋼琴曲,就是著名的《阿貝格變奏曲》op.1,他利用「阿貝格」(ABEGG)這五個字母轉換為音符 ─La – Si – Mi – Sol – Sol (A-bB-E-G-G)譜寫成主題,剛好構成活潑可愛的上行旋律,共設計進行七次;之後再以反行 G-G-E-bB-A,同樣仿效八次,是一首非常可愛的鋼琴曲目。

 

[影片] 舒曼:《阿貝格變奏曲》op.1

 

講得不夠過癮,再來兩首字謎中的字謎

舒曼:《大衛同盟舞曲》

鋼琴獨奏曲集 《大衛同盟舞曲》Davidsbündlertänze, Op. 6。這首作品表面上是十八首短小的性格小品,核心其實是舒曼把「大衛同盟」這個想像中的藝術團體、弗羅瑞斯坦與歐澤比烏斯兩種性格,以及克拉拉・維克的音樂主題,放進同一組鋼琴循環曲中處理。在出版商 Henle 樂譜說明也指出,大衛同盟是舒曼想像中的藝術團體,初版以「弗羅瑞斯坦與歐澤比烏斯」名義出版,兩者代表舒曼性格中衝動與內省的兩面。

作品完成於 1837 年,與舒曼和克拉拉・維克訂婚後。舒曼在給克拉拉的信中提到,這些舞曲中有許多「婚禮念頭」,並說這部作品比他其他作品更深地獻給克拉拉;Schumann-Portal 也指出,舒曼在 1837 年夏末至少寫下十九首,最後印行十八首,並在第一首開頭放入「Motto von C. W.」作為作品的起點。

 

舒曼《大衛同盟舞曲》手稿中的「Motto von C. W.」:

 

克拉拉主題的來源

第一首開頭標示 「Motto von C. W.」,也就是「克拉拉・維克的格言主題」。樂譜開頭可以清楚看見這個標示,並且主題最初出現在低音聲部位置。

這個主題來源是克拉拉・維克《音樂晚會》Soirées musicales, Op. 6 中的第五首 G 大調馬祖卡舞曲。克拉拉這組作品共有六首,1836 年出版,第五首正是 G 大調 Mazurka。
Hyperion 的作品解說也明確指出,《大衛同盟舞曲》開頭標示「Motto by C W」的幾小節,引用自克拉拉《音樂晚會》Op. 6 中馬祖卡舞曲的開頭。

克拉拉主題在作品中的功能

1. 作為全曲的「動機起點」

第一首開頭,克拉拉主題在左手或中低聲部出現,上方聲部隨後加入較明亮、較具推進性的音型。這種安排很關鍵:舒曼沒有把克拉拉主題放成單純的高音旋律展示,而是讓它從內聲部與低音位置啟動。

聆聽時要注意三個現象:

聆聽位置 可聽見的現象
低音與中聲部 克拉拉主題先出現,成為音樂起點
上方聲部 隨後加入較活躍的回答音型
節奏配置 舞曲拍感並不完全穩定,常有切分、重音移位與短句交錯

也就是說,舒曼一開始就把「克拉拉的音樂動機」放進作品內部,再讓弗羅瑞斯坦與歐澤比烏斯的語氣圍繞它發展。

2. 作為整套作品的動機種子

Schumann-Portal 明確指出,這個「Motto」不只在第一首出現,也形成整套作品的動機核心。
從音樂上看,這個主題的作用不是每次完整重現,而是經過拆解、變形與節奏轉換。

可從以下幾個方向聽:

動機元素 後續可能的發展方式
上行或下行的短音程 轉化為內聲部短句
舞曲節奏 轉化為圓舞曲、馬祖卡或較快速度段落的推進
附點與短句起始 轉化為突然啟動的樂句
內聲部配置 讓主題不一定在旋律最上方,而藏在中聲部或低音

這也是舒曼鋼琴語法很重要的地方:主旋律不一定只在高音,真正的動機常常在內聲部流動。

3. 與弗羅瑞斯坦、歐澤比烏斯形成對話

第一首本身就可聽出兩種性格同時存在:一方面有較快速度、較明確重音與活躍音型;另一方面又有較柔和的內聲部線條。這正好對應初版中的 F 與 E 標記。

克拉拉主題在此扮演「共同起點」的角色。弗羅瑞斯坦的急促、歐澤比烏斯的內斂,都從這個主題之後展開。換言之,克拉拉不是外部題獻對象,而是成為了作品內部的音樂素材。

亦即可以解為為克拉拉在「大衛同盟」裡所被舒曼幻想的角色:「Chiarina/Chiara/Zilia」

 


布拉姆斯:《舒曼主題變奏曲》(獻給克拉拉)

此首op.9變奏的主題,布拉姆斯完整取自舒曼 (Robert Schumann, 1810-1856) 的鋼琴作品《彩葉集》(Bunte Blätter, Op. 99) 中第二冊葉 (Albumblätter)裡的第一首樂曲。

 

舒曼的 的鋼琴作品《彩葉集》(Bunte Blätter, Op. 99) ,原曲如下:

 

而布拉姆斯所撰寫的變奏曲,一共包含16段變奏,燦爛輝煌,手法驚人,是以能撼動舒曼夫婦,看中他的音樂才華:

Barenboim:

00:00 — Theme

01:15 – Var.1

02:27 – Var.2

02:56 – Var.3

04:08 – Var.4

04:58 – Var.5

05:52 – Var.6

06:46 – Var.7

07:50 – Var.8

09:23 – Var.9

09:58 – Var.10

12:18 – Var.11

13:18 – Var.12

13:58 – Var.13

14:31 – Var.14

15:30 – Var.15

17:17 – Var.16


舒曼鋼琴協奏曲曲式簡析

第一樂章 奏鳴曲快板曲式 

樂曲段落 小節數 音樂術語
序奏 1-4

熱情的快板
Allegro affettuoso

呈示部 4-155
發展部 156-258

6/4 有表情的行板  
Andanteespressivo

4/4 快板
Allegro (Tempo I)

精神煥發的
Piú animato

再現部 259-389

Tempo I

過渡段 389-401
裝飾奏 402-457
尾奏 458-544

2/4 較快的快板  
Allegro molto

 

第二樂章 三段歌謠體

樂曲段落 小節數 調性
A段

a
b
a

1-28

1-8
9-16
17-28

F大調
B段

c
d
c

29-68

29-44
45-52
53-68

C大調
A段

a
b
a

69-102

69-76
77-84
85-102

F大調
尾奏(與第三樂章相連)

第二樂章 Intermezzo → 第三樂章 Allegro vivace

Attacca(17:30

103-108 A大調

 

Attacca 的著名範例:

孟德爾頌:小提琴協奏曲(第一 → 第二、第二 → 第三樂章)

 

貝多芬:第五號鋼琴協奏曲《皇帝》(第二樂章接入第三樂章)

 

柴可夫斯基:D 大調小提琴協奏曲 Op. 35(第二樂章 Canzonetta → 第三樂章 Finale)

 

第三樂章 輪旋曲+奏鳴曲式 複合結構

輪旋曲式 奏鳴曲式 調性 小節數
序奏 E大調 109-116
A

 

B

呈示部(17:36 117-390
第一主題(17:36

過門a

第二主題(18:32

過門b

A大調

 

E大調

117-148
148-187
188-228
229-327
A’ 結束句(19:45)
賦格片段(10:36)
328-358
359-390
C 發展部(20:55) 391-496
發展部主題
過門
F大調
D大調
391-484
485-496
A’

 

B

A’

再現部(20″07) 497-770
第一主題

過門a

第二主題

過門b

第一主題再現

D大調

A大調

497-528
528-568
569-607
608-706
707-770
尾奏(24:38)(結尾前的燦爛與奔放:26:36 771-979

 

鋼琴樂譜欣賞版本

 

阿格麗希 2006年現場 | Riccardo Chailly 指揮萊比錫布商大廈

(00:00) I. Allegro affettuoso

(15:01) II. Intermezzo

(20:25) III. Allegro vivace

 

王羽佳 2019年與維也納交響樂團版本

00:1014:53 I. Allegro affettuoso

15:1520:37 II. Intermezzo: Andantino grazioso

20:4131:18 III. Allegro vivace

 

9:24 the best part ever

 

【影片】Dave Hurwitz 暢聊舒曼鋼琴協奏曲之唱片版本

 

重點整理

舒曼《A小調鋼琴協奏曲》錄音導聆:從作品特性到經典版本的聆聽判準

舒曼《A小調鋼琴協奏曲》,作品54,是十九世紀鋼琴協奏曲中最常被演奏與錄音的作品之一。它經常與葛利格《鋼琴協奏曲》一起出現在唱片中,也因此形成龐大的錄音傳統。幾乎每一位重要鋼琴家都曾留下版本,其中不少人還錄過不只一次。對聆聽者而言,問題不在於是否找得到好版本,而在於如何理解這首作品真正需要的演奏條件,並在眾多版本中辨認不同詮釋的價值。

這首協奏曲表面上旋律清楚、樂念自然,聽起來不像高難度炫技作品。然而它對鋼琴家、指揮與樂團的要求很高。舒曼在此處處理的核心,不是獨奏鋼琴凌駕管弦樂團的展示,也不是傳統協奏曲中「獨奏者對抗樂團」的戲劇模式。此作品的關鍵在於鋼琴與樂團之間的對話、互相讓位、內聲部呼應,以及過渡段落的推進方式。

一、作品的形成與基本特性

舒曼這首協奏曲最早不是完整三樂章作品,而是從單樂章《幻想曲》發展而來。後來舒曼補上間奏曲式的第二樂章與終樂章,使它成為完整協奏曲。這樣的形成過程,使作品保留了幻想曲的連續性與自由感,也使三個樂章之間具有明顯的關聯。

第一樂章開頭,木管先提出主題,鋼琴隨即回應。這個開端已經清楚說明整首作品的性格:鋼琴不是單純接管樂團材料,而是在樂團句法之中進入。鋼琴必須聽見木管、弦樂與中聲部的動向,才能使主題真正成立。

此作品的配器常被低估。舒曼的管弦樂寫法經常受到批評,但這首協奏曲的配器相當精緻。問題通常不在總譜本身,而在演奏者是否能處理好音量、層次與句法。鋼琴聲部若過度突出,樂團的重要動機就會被遮蓋;指揮若只是提供拍點,作品內部的室內樂式對話就會失去作用。

二、判斷一個好版本的四個核心標準

1. 鋼琴是否懂得「退後」

這首作品最重要的考驗之一,是鋼琴家是否知道什麼時候不該凸顯自己。第一樂章許多關鍵段落中,鋼琴其實在伴奏樂團。此時鋼琴若把音量與姿態放得過大,木管與弦樂的句法就會被壓住。好的演奏會讓鋼琴退到適當位置,使聽眾聽見樂團主線如何推進。

這也是此曲與許多浪漫派協奏曲不同之處。舒曼不是把鋼琴當作單一主角,而是讓它成為樂團織體中的核心聲部。鋼琴雖然重要,但必須在整體音樂結構中運作。

2. 指揮與樂團是否積極參與

此曲不能只靠鋼琴家完成。指揮與樂團必須主動塑造音樂方向。第一樂章的過渡段落尤其關鍵,因為許多真正決定演出品質的地方,並不在最容易記住的主題,而在主題之間的推進。

一位好的指揮會在過渡句中提供明確的速度彈性與能量,使音樂自然向下一個段落前進。若指揮只是配合獨奏者打拍,這首協奏曲會變得平面。相反地,當樂團具備主動性,鋼琴與樂團之間會形成接近室內樂的關係。

3. 慢樂章是否能保持短小形式的完整性

第二樂章篇幅不長,性格近似舒曼式的抒情小品。它的難度不在技巧,而在觸鍵、音色控制與長線條。旋律雖有短句與輕巧斷奏,但仍需維持歌唱性。若彈得過分裝飾化,樂句會失去自然流動;若速度過慢,這個短樂章會變得沉重。

好的演奏應讓第二樂章維持簡潔、自然與內部呼吸。它像整首協奏曲的中段轉換,功能是把第一樂章的張力帶向終樂章,而不是成為獨立的慢板展示。

4. 終樂章是否保持律動與前進感

終樂章有明顯的舞曲性與推進力。這個樂章很容易因為過度強調優雅或厚重聲響而拖慢。一旦速度與重音處理變得鬆散,整體結構就會失去方向。

演奏者必須保持節奏彈性,但不能讓音樂停滯。好的版本會使終樂章在輕快、清楚與足夠能量之間取得平衡。

三、歷史錄音:柯爾托的自由與句法彈性

阿爾弗雷德・柯爾托與 Landon Ronald 的第二次電氣錄音,是舒曼《鋼琴協奏曲》錄音史中值得特別聆聽的版本。它的錄音效果當然無法與後來版本相比,但柯爾托的分句處理具有強烈的歷史意義。

柯爾托的演奏自由度極高。慢樂章進入終樂章的過渡,他花了相當多時間,使終樂章的啟動形成強烈對比。以今日的演奏習慣來看,這種處理可能顯得冒險,甚至接近不可接受;但在他的手中,音樂仍保有流動感。

此版本最值得學習的地方,在於它示範了高度自由的詮釋如何仍然維持整體音樂方向。柯爾托沒有把每個音做成零碎效果,而是讓每個音都服務於樂句。這種演奏觀念對理解浪漫派早期錄音非常重要。

四、優雅與從容:魯賓斯坦與朱里尼

Arthur Rubinstein 與芝加哥交響樂團、Carlo Maria Giulini 的版本,呈現較慢、從容而優雅的舒曼。這張錄於1967年,仍在魯賓斯坦技巧保持穩定的時期。整體演奏具有柔和、成熟的氣質。

此版本的價值不在強烈戲劇性,而在鋼琴與樂團之間的平衡。朱里尼與芝加哥交響樂團提供穩定而細緻的樂團基礎,使鋼琴能夠以較寬廣的句法展開。對喜歡不急促、不強調外在張力的聽眾而言,這是一個值得參考的版本。

五、敏銳而自然:佩拉希亞與阿巴多

Murray Perahia 曾兩度錄製此曲。其中與 Claudio Abbado、柏林愛樂合作的版本,常被視為較具新鮮感與細節感的一版。佩拉希亞並非以外放炫技著稱,但他的觸鍵敏感,句法清楚,特別適合舒曼這類需要內聲部聆聽與樂句呼吸的作品。

此錄音的另一項優點,是收錄舒曼其他鋼琴與管弦樂作品,包括《導奏與熱情的快板》與《導奏與快板》。這兩首作品在音樂會中不常演出,但對理解舒曼鋼琴與樂團關係很有幫助。它們顯示舒曼並不只是寫大型協奏曲,也擅長在較短形式中安排鋼琴與管弦樂之間的互動。

六、阿格麗希的三個面向

Martha Argerich 至少留下三個重要版本。與 Rostropovich 指揮合作的版本,具有強烈的自由感與即興般的衝力。這是最能展現阿格麗希直覺、速度感與鍵盤光彩的一版。

與 Harnoncourt、歐洲室內樂團合作的版本,則呈現不同面貌。哈農庫特在此作品中的處理較具操控性,對某些聽眾而言可能顯得過度介入;但阿格麗希本身的音樂主導力仍然明顯。此版本的搭配曲目中,Gidon Kremer 演奏舒曼小提琴協奏曲,也使整張唱片具有特殊價值。

另一張與 Orchestra della Svizzera Italiana、Alexander Rabinovich 合作的版本,鋼琴部分仍然出色,但樂團與指揮的整體水準較難與前兩版相比。舒曼這首協奏曲需要高度協作,因此即使鋼琴家狀態極佳,若樂團端不足,整體效果仍會受到限制。

七、輕盈與清楚:Howard Shelley 的冷門佳作

Howard Shelley 與 Opera North 管弦樂團合作,並由他自己兼任指揮的 Chandos 錄音,是一張容易被忽略的版本。這張唱片同時收錄舒曼、葛利格與聖桑第二號鋼琴協奏曲,曲目安排完整而實用。

Shelley 的舒曼沒有沉重感,速度與句法相當清楚。整體觀點偏向輕盈、流動與透明,不追求誇張的深度處理,也不過度拉扯節奏。對想聽見此曲自然律動與清楚結構的聽眾來說,這是很好的選擇。

八、當代錄音中的穩健選擇:Helmchen 與史特拉斯堡愛樂

Martin Helmchen 與史特拉斯堡愛樂、Marc Albrecht 的 Pentatone 錄音,是近年值得注意的版本。Helmchen 的演奏敏銳、細節清楚,樂團錄音效果也相當好。

這張唱片將舒曼與德弗札克鋼琴協奏曲搭配,避開常見的舒曼與葛利格組合。對已經擁有多個葛利格版本的聽眾而言,這樣的搭配更具收藏價值。它也提供另一種聆聽角度:把舒曼放入十九世紀鋼琴與管弦樂作品的更廣脈絡中理解。

九、李希特:重量、穩定與個人風格

Sviatoslav Richter 的舒曼版本具有他一貫的重量與集中度。與華沙國家愛樂、Witold Rowicki 合作的版本,是較常被推薦的一版。Richter 的鋼琴聲音紮實,結構感明確,部分地方可能稍顯厚重或反應較硬,但仍有許多重要瞬間。

此版本搭配《導奏與熱情的快板》及其他舒曼獨奏曲,包括《觸技曲》與《森林情景》選段,對理解 Richter 的舒曼詮釋很有幫助。它未必是最具流動感的選擇,但作為二十世紀重要鋼琴家的舒曼紀錄,仍值得列入參考。

十、卡拉揚與齊默曼:大型化的舒曼

Herbert von Karajan 與 Krystian Zimerman 的 Deutsche Grammophon 錄音,代表一種大型化、厚實且高度修飾的舒曼。卡拉揚的樂團聲響具有濃厚連奏與整體包覆感,齊默曼在此時期的演奏尚未發展成後來高度精雕的風格,但已具有非常完整的音色控制。

此版本的優點是華麗、飽滿、完成度高;可能的問題則是整體較厚、速度較審慎。若從「舒曼協奏曲應具有室內樂式互動」的角度聆聽,這個版本或許稍顯大型;但若接受它的美學前提,它是一個相當漂亮且具代表性的詮釋。

十一、Lipatti 與 Karajan:不可忽略的經典

Dinu Lipatti 與 Karajan 的版本,是舒曼《鋼琴協奏曲》錄音史中最具地位的經典之一。Lipatti 留下的錄音不多,因此每一份紀錄都格外重要。這個版本之所以長期受到重視,不只是因為其歷史地位,也因為 Lipatti 對旋律、句法與觸鍵的處理極具說服力。

Lipatti 的演奏能讓旋律自然活起來。他的音樂不靠誇張速度或強烈效果取勝,而是透過音色、分句與呼吸讓樂句具有方向。這種能力非常適合舒曼,因為此曲需要的正是鋼琴與樂團之間細緻的互動,而非單純外放的技巧展示。

十二、Lupu 與 Previn:現代舒曼與葛利格搭配的代表

Radu Lupu 與 André Previn 的 Decca 錄音,是舒曼與葛利格搭配版本中的重要選擇。Lupu 的演奏敏銳、內斂,具有極佳的音色控制。他不以外在力度取勝,而是透過細緻觸鍵與長句安排建立作品性格。

這個版本特別適合希望同時收藏舒曼與葛利格協奏曲的聽眾。它既有現代錄音品質,也有成熟而穩定的藝術觀點。

十三、Kempff 與 Kubelík:德奧傳統中的舒曼

Wilhelm Kempff 與 Rafael Kubelík 的版本,代表較傳統、直接而沉穩的舒曼處理。Kempff 長期被視為德奧鋼琴曲目的重要代表人物,他的舒曼具有清楚、誠實、不過度誇飾的特質。

Kempff 的音色並不厚重,甚至帶有一定透明度。這使他的舒曼不會因傳統感而變得沉悶。Kubelík 的指揮也提供穩定支持。此版本適合想聽見較樸素、較克制德奧詮釋的聽眾。

十四、Fleisher 與 Szell:協奏曲合作的範本

Leon Fleisher 與 George Szell 的版本,是舒曼與葛利格搭配錄音中的經典之一。雖然錄音效果不一定是最理想的,但演出水準極高。

Szell 作為協奏曲指揮,具有極佳的結構控制與聲部清晰度。他不只是伴奏者,而是積極塑造整體音樂方向。Fleisher 在此時正處於技巧與音樂狀態的高峰,鋼琴與樂團之間形成緊密合作。若要理解「舒曼協奏曲為何不能只聽鋼琴」,此版本很有參考價值。

十五、Arrau 與 Dohnányi:較早期 Arrau 的活力

Claudio Arrau 曾多次錄製舒曼與葛利格協奏曲。較值得推薦的是他與 Concertgebouw Orchestra、Christoph von Dohnányi 合作的 Decca Eloquence 版本。相較於他更晚期的錄音,這一版速度較有流動性,音樂也較有活力。

Arrau 的觸鍵深厚,分句具有高度掌控力。他不是會壓過樂團的鋼琴家,這點使他很適合舒曼。此曲需要的是獨奏與樂團共同建立結構,Arrau 的音樂性正能在這樣的框架中發揮。

十六、前三名推薦:Freire、Moravec、Serkin

Nelson Freire 與 Rudolf Kempe

Nelson Freire 與慕尼黑愛樂、Rudolf Kempe 的版本,是非常值得重視的錄音。Kempe 對管弦樂聲響有高度敏感度,能讓舒曼的配器呈現清楚光澤。年輕時的 Freire 則具有驚人的鍵盤能力與自然音樂感。

此版本的優點在於鋼琴與樂團之間的互補。Freire 的鋼琴不炫耀、不沉重,Kempe 的樂團處理則讓作品的聲部安排更清楚。這是一個具有高度整體感的舒曼。

Ivan Moravec、捷克愛樂與 Václav Neumann

Ivan Moravec 與捷克愛樂、Václav Neumann 的 Supraphon 錄音,是另一個頂尖選擇。Moravec 的觸鍵非常精緻,音色變化豐富,對樂句細節的掌握極佳。Neumann 與捷克愛樂提供的樂團基礎,也使整體演出具有清楚輪廓。

Moravec 另有與達拉斯交響、Eduardo Mata 的現場版本,但一般而言較推薦捷克愛樂這一版。它的音樂性更完整,錄音條件也較理想。搭配曲目 Franck《交響變奏曲》同樣具有價值。

Rudolf Serkin 與 Eugene Ormandy

Rudolf Serkin 與 Eugene Ormandy 的 Sony 錄音,被視為此曲最具參考性的版本之一。Serkin 的鋼琴聲音帶有明確稜角,重視線條、重音與結構;Ormandy 則提供華麗、精緻而富有推進力的樂團聲響。

這個搭配非常成功。鋼琴的清楚線條與樂團的豐厚聲響形成互補,使作品既有結構,也有音樂流動。Ormandy 在此曲中不只是伴奏,而是與鋼琴共同建立整體音樂方向。若要選一張最具基準意義的版本,Serkin 與 Ormandy 是極重要的選擇。


謝謝您~來到蹦藝術❤️

認識蹦藝術的幾個方法:

1. 加入蹦藝術群組

實體與線上音樂講座訊息、各種音樂分享、優質音樂會折扣碼、精彩藝文旅遊行程…,好康優惠不漏接❤️

加入方式:

請先聯繫蹦藝術林仁斌老師本人,由林老師協助加入專屬課程群組。

https://line.me/ti/p/LB1ro0P0AU

2. 聆聽蹦藝術 – Podcast

蹦藝術Podcast 一鍵通:https://linktr.ee/bonart

→ 前往蹦藝術 Podcast 

 

3. 贊助蹦藝術(單次或定期定額贊助)

從製播節目到網頁文章撰寫、網站維護,都需要經費,更需要您的贊助

無論是單次贊助,或者定期定額贊助,蹦藝術都感謝您對我們的支持❤️

 

開卷蹦藝術.享受美好閱讀時光

☕️一杯咖啡.一點心意.支持蹦藝術☕️

 

各類合作提案,聯繫方式:

*手機:0917.670.518 
*Line:https://line.me/ti/p/LB1ro0P0AU
*E-mail:jenpin888@gmail.com

馬上分享給更多喜愛音樂的好友們🎵